따라서 민족주의, 지역 사회경제적 조건, 보편적 가치, 그리고 가족사 등으로 형성된 사회적 맥락은 초국가주의에도 필수적인 요소입니다. 그러므로 초국가적 관점의 장점은 변하지 않는 것에 주목하게 한다는 점입니다. 두 문화의 접촉 영역에서 새로운 제3의 &squot;종&squot;이 출현하는 것을 보여주는 혼종성 개념과는 달리, 초국가주의는 (국가적) 사회화의 연속성, 분열적이고, 다루기 힘들고, 반항적이고, 해결하기 어려운 결과물, 즉 친숙하고 깊이 뿌리내린 덕분에 진실되고 옳다고 느껴지는 모든 것을 드러냅니다. 따라서 초국가주의는 우익 포퓰리즘에서 민족주의적 수사, 반유대주의, 인종주의가 명백히 공존함에도 불구하고 민족주의를 악의 근원으로 보는 것을 피합니다. 민족주의와 그 작동 방식에 민감한 초국가주의는, 그리고 사실 언제나 그래왔듯이, 사회와 문화를 경계로 규정하는 개념화에 신중을 기합니다. 이주민의 국가적 역사와 개인적 역사가 얽혀 있는 양상에 초점을 맞춤으로써, 초국가주의는 정체성과 소속감을 민족성이라는 관점에서만 보는 것을 지양하고, 특정 집단에 차이를 범주적으로 (스스로) 귀속시키기 이전에 어떤 일이 일어나는지를 이해하려고 노력합니다.