중앙대학교 행정대학원

합의된 단일 정의
작성자	천재	작성일	2024-09-09	조회수	518
그러나 트랜스로컬이라는 용어는 일반적이어서 합의된 단일 정의가 없습니다. 트랜스로 컬리티에 대한 다양한 정의와 이해에 대해서는 Steinbrink와 Niedenführ( 2020 )를 참조하십시오. 그것은 이주와 개인 및 사람, 행위자, 기관의 집단적 관행의 산물이며, 서로 다른 장소를 초월합니다(Dame, 2018 ; Steinbrink & Niedenführ, 2020 ). 생계의 관점에서 &squot;트랜스로컬&squot;이라는 용어는 대체로 "생계 창출의 공간적 차원: 순전히 지역적인 형태의 교환 및 생계 창출의 한계를 넘어서는 것"(Greiner, 2009 , p. 10)을 의미합니다. 그것은 "이민자들이 출신 국가와 정착 국가를 연결하는 사회적 분야를 구축하는 과정"(Schiller et al., 1992 , p. 1)을 의미하는 초국적주의에서 영감을 얻었습니다. 학자들은 초국적주의의 개념을 확장하여 초지역성(translocality)의 개념(Brickell & Datta, 2011 ; Greiner, 2009 ; Islam & Herbeck, 2013 ; Lawreniuk & Parsons, 2020 )을 사용하여 내부 이주 맥락에서 이주민이 만든 사회-공간적 연결을 지칭합니다. 초지역성은 또한 초국적주의의 사회적 공간의 무장소성(탈영토화) 주장에 의문을 제기하고 해결합니다(Brickell & Datta, 2011 ; Lawreniuk & Parsons, 2020 ; Steinbrink & Niedenführ, 2020 ). 또한 생계 분석의 중요한 접근법으로서의 트랜스로컬리티(Etzold, 2017 )는 지속 가능한 생계 접근법(SLA)의 한계를 다룬다. SLA는 장소 관계(예: 이주민의 출신지와 목적지 간의 관계)에서 생계를 다루는 데 있어서 취약하기 때문에 강력하게 비판을 받았다(Etzold, 2017 ; Steinbrink & Niedenführ, 2020 ). 트랜스로컬 생계에서 주어진 장소는 그 위치성과 장소와 규모에 걸친 상호 관계(연결성)를 기반으로 이해된다(Lawreniuk & Parsons, 2020 ; Zoomers et al., 2011 ). 이러한 이해 속에서 트랜스로컬이라는 개념이 취약성 연구와 트랜스로컬 취약성이라는 용어 사용에 활용된다. 이전 취약성 연구에서는 지역적 맥락을 넘어선 취약성 형성을 무시했다는 주장이 있습니다(Lohnert & Steinbrink, 2005 ; Steinbrink & Niedenführ, 2020 ). 그린먹튀 호치민불건마 스포츠무료중계 야구중계 솔랭토토 솔랭배팅 롤배팅 카지노알 하수구막힘 미국결혼비자 먹튀검증 먹튀검증사이트 탑플레이어 머니상 탑플레이어머니상 구글상위노출 카지노알 성인용품 성인용품 구글백링크

커뮤니티