중앙대학교 행정대학원

국경 통제는 외재화된 공간에서 이동합니다. 이주 통제는 이미 출발국에서 이루어지기 때문에 비자 정책은 국경의 필터링 작업을 대체합니다. 국경은
작성자	천재	작성일	2024-09-13	조회수	405
이 글은 다음과 같이 진행됩니다. 저는 비자 정책, 관행 및 그 효과에 대한 분석적 관점의 무대를 설정하는 것으로 시작합니다. 저는 비자의 다중적 목표, 비자를 이행하고 대응하는 관행을 연구하는 거리 수준의 접근 방식, 국경 통제와 국경 회피 간의 상호 의존성 문제를 다룹니다. 그런 다음 세 가지 유형의 행위자와 활동에 빛을 비추어 이동성 중개자를 국경 관행에 연결합니다. 첫째, 조언과 서비스를 제공하는 현지 가이드와 전문가. 둘째, 위조 문서를 포함한 문서 제공자. 셋째, 경제 부문과 관광객의 특정 요구를 충족하는 근로자의 이동성을 지원하는 기관. 마지막으로 결론을 도출하고 이주 인프라 프로세스에 대한 거리 수준의 관점의 중요한 정책적 의미를 검토합니다. 비자의 필터링 작업과 그 효과 여권과 함께 비자는 현대 국가가 합법적인 이동 수단을 독점하고 국경 간 이동을 통제하기 위해 처분할 수 있는 행정적 및 기술적 도구를 나타내며, 이 기능은 국가의 &squot;국가성&squot; 그 자체를 구성합니다(Torpey, 2000 ). 비자는 &squot;원격 통제&squot; 전략의 정책 도구 중 하나로 정의되었습니다(Zolberg, 1999 ). 비자는 영토의 경계에서 벗어나 실제 도착 전에 이주를 통제하는 것을 목표로 하며, 외부적 이민 통제 메커니즘이기도 합니다(Brochmann & Hammar, 1999 ). 전 세계적으로 비자 요구 사항에 의해 입증된 이동 권리의 불일치가 증가함에 따라 &squot;세계적 이동성 격차&squot;(Mau et al., 2015 )가 관찰되었고 비자 도입에 있어 전반적인 호혜성이 부족했습니다. 비자 부과 건수가 적은 국가는 비자 제한을 덜 부과하는 국가에 포함되지 않기 때문입니다(Neumayer, 2006 ). 유럽의 맥락에서 학자들은 단기 체류 비자 공급의 특징인 비대칭성(Finotelli & Sciortino, 2013 )과 비자 요건 도입에 대한 논리의 전환, 즉 정부에 대한 정치적 우려에서 외국 인구에 대한 이주 우려로의 전환을 제시했습니다. 비자 요건은 공공 질서와 외교 문제뿐만 아니라 특히 일부 외국 시민이 나타낼 수 있는 이주 &squot;위험&squot; 때문에 도입되었습니다(Bigo & Guild, 2003 ). 호치민불건마 해외스포츠중계 농구중계 솔랭토토 롤드컵토토 카지노알 NIW영주권 먹튀검증 흥신소 토토샵 탑플레이어 머니상 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출

커뮤니티