중앙대학교 행정대학원

4개국 비교
작성자	천재	작성일	2025-10-30	조회수	1
4개국 비교는 &squot;권리가 많을수록 좋다&squot;는 주장 자체 가 가장 적합한 접근법이 아니라는 본 논문의 결론을 뒷받침합니다. 외국인 계절근로자는 매우 구체적인 요구를 가지고 있으며, 따라서 맞춤형 보호가 필요하기 때문입니다. 사회보장 등 일부 경우에는 외국인 계절근로자의 요구를 구체적으로 충족하는 해결책을 마련해야 합니다. 그러나 대부분의 경우, 외국인 계절근로자와 주재국 국민 간의 평등 대우 원칙이 모든 이해관계자의 이익을 가장 잘 충족하는 적정 수준의 사회보장권을 확립하는 데 가장 적합한 접근법입니다. 추상적인 19세기 후반부터 국적법을 조정해 온 스칸디나비아 국가들은 2000년대 들어 이 분야에서 확연히 다른 방향으로 나아갔습니다. 오늘날 스웨덴은 유럽에서 가장 자유로운 시민권 정책을 가진 국가 중 하나이며, 덴마크는 가장 제한적인 정책을 가지고 있습니다. 노르웨이는 스칸디나비아 이웃 국가들 사이에서 중간적인 위치를 차지하고 있습니다. 이 글에서는 스칸디나비아 국적법의 차이점과 이러한 변화를 이끈 정치적 과정을 비교합니다. 스칸디나비아 지역에서 국적법이 매우 다양하게 발전해 온 것은 유럽 국적법의 자유화가 전반적으로 수렴되고 있다는 널리 퍼진 생각에 의문을 제기합니다. 비록 정적인 국가성 개념만으로는 스칸디나비아 국적법의 최근 변화를 설명할 수 없지만, 국가 정체성과 사회적 결속력에 대한 생각은 국적법의 내용을 결정하는 데 여전히 큰 영향을 미칩니다.

커뮤니티