출신지와 관련된 요인은 선거 참여와 비선거 참여 모두의 강력한 예측 요인입니다. 이민에 대한 정치적 동기는 선거 참여를 억제하는 반면, 수도 출신은 (폴란드의 나머지 지역과 비교했을 때) 본국 참여에 전반적으로 동원 효과를 미칩니다. 그러나 폴란드의 경제적으로 더 발전되고 선거적으로 덜 보수적인 서부 지역에서 온 것은 선거 참여를 감소시킵니다.
마지막으로, 모국과의 연계가 중요합니다. 첫째, 경제적 송금을 보내는 빈도는 비선거 참여 증가와 관련이 있는데, 이는 재정적 자원을 전달하는 또 다른 형태이지만 선거 참여는 아닙니다. 둘째, 폴란드에 있는 가족과 자주 연락하면 비선거 참여가 증가합니다. 선거 참여도 증가시킬 수 있지만 그 효과는 실질적으로 작고 통계적으로 미미하게 유의미합니다. 예상대로, 2010년 대선이 해외에서 처음으로 참여한 폴란드 이주민의 경우 모국과의 정치적 참여 수준이 상당히 낮습니다.
결과
이러한 결과에서 몇 가지 결과가 도출됩니다. 첫째, 비선거 참여에는 큰 영향을 미치지 않는 것처럼 보이지만, 호스트국에서의 통합은 본국에서의 선거 참여를 크게 감소시킵니다. 아마도 이중 국적을 취득할 때까지만 그럴 것입니다. U자형 곡선은 이러한 관계를 설명하는 것 같습니다. 호스트국에 일시적으로 머무르는 이주민은 처음에는 선거에 더 많이 참여하고, 영주권을 취득한 후에는 덜 참여하고, 본국 국적을 취득한 후에는 본국 시민권을 유지한다면 다시 더 많이 참여합니다. 이 결과를 확인하려면 이상적으로 패널 증거가 필요합니다. 현재로서는 우리 데이터는 Guarnizo et al.( 2003 )의 결과와는 달리 시간이 지남에 따라 본국 참여가 감소한다는 것을 더 확실하게 말해줍니다.
갤럭시S25사전예약
강남가라오케
다낭 가라오케
강남레깅스룸
강남달토
성인용품
성인용품
지피방
레드라인 먹튀
천안다국적노래방
백링크
구글백링크
구글상위 작업
구글상위노출
구글상위노출
구글상위 작업
구글상위노출
스포츠중계제작
스포츠중계 솔루션
먹튀사이트 제작
|