중앙대학교 행정대학원

추방을 예방
작성자	천재	작성일	2025-02-06	조회수	21
사법부는 추방을 예방하는 능력에 제약을 받았지만, 변호인에게 중대한 중범죄에 대한 유죄 인정의 결과에 대해 의뢰인에게 알리는 책임을 어느 정도 지울 수 있었습니다. 2010년 Padilla v Kentucky 사건에서 미국 대법원 다수(7-2)는 미국 헌법 수정 제6조에 포함된 형사 재판에서 변호인을 선임할 권리는 형사 유죄 판결로 자동 추방되는 경우 &squot;변호인은 의뢰인의 변론이 추방의 위험을 수반하는지 여부를 의뢰인에게 알려야 한다&squot;고 판결했습니다.각주16 파딜라 씨는 트럭을 운전하던 중 마리화나를 소지한 혐의로 적발되기 전까지 40년 동안 합법적 영주권자였습니다. 그는 변호사와 상의한 후 마약 관련 혐의에 대해 유죄를 인정했는데, 변호사가 추방의 결과에 대해 알려주지 않았다고 주장했습니다. 대법원에서 그는 잘못된 법률 자문을 받지 않았다면 재판에 나가지 않고 유죄를 인정하지 않았을 것이라고 주장했습니다. 다수의 판결에서 중요한 점은 추방이 사실상 형사 유죄 판결에서 자동으로 이루어졌기 때문에 변호사가 의뢰인에게 알려야 하는 형사 절차의 분리할 수 없는 부분이라는 것입니다. 법원은 다음을 인정했습니다. 마닐라클락에이전시 다낭가라오케 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 강남가라오케 성인용품사용법 성인용품 부달 섹밤 솔랭토토 솔랭배팅 롤토토 롤배팅 부산비비기 오피스타 다낭 가라오케 지피방 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 송파 휴대폰성지 안양 휴대폰성지 동안구 휴대폰성지 송파휴대폰성지 하남 휴대폰성지 미사 휴대폰성지 강남송파 휴대폰성지 용산 휴대폰성지 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션

커뮤니티