중앙대학교 행정대학원

이 저자들
작성자	천재	작성일	2025-06-16	조회수	1
이 저자들에 따르면 아르헨티나, 브라질, 우루과이와 같이 겉보기에 더 자유로운 이주 정책을 가진 국가들조차 실제로는 국적에 따라 차별을 하며, 그 결과 아프리카나 아시아 출신 이주민에게 부정적인 영향이 나타납니다. Finn과 Umpierrez de Reguero( 2020 )는 2018년 칠레 이민 정책의 포용적 수사와 배타적 목적 사이의 간극을 분석하며, 이는 지역 내 이주민에게도 영향을 미칩니다. 저자들은 아이티인과 베네수엘라인을 대상으로 도입된 정규화 절차와 비자 요건을 바탕으로, 칠레의 사례가 2016년 이후 이주 흐름이 증가하는 상황에서 지역 사회가 점점 더 제한적인 이주 정책으로 전환하고 있음을 보여준다고 주장합니다. Acosta와 Freier( 2015 ), 그리고 Finn과 Umpierrez de Reguero( 2020 )는 라틴 아메리카에 역정책 격차가 존재한다고 결론지었습니다. 이는 Acosta와 Freier( 2015 )의 용어로 "역자유주의적 역설"이라고 할 수 있는데, 이는 북반구 국가들과 비교했을 때 나타나는 정책 격차입니다. 자유민주주의 국가들은 이주민에 대한 배타적인 언어를 사용하면서도 노동 시장을 지원하기 위해 이주민을 수용해 온 반면, 라틴 아메리카 국가들은 포용적인 언어를 사용하면서도 국적에 따라 일부 이주민과 난민을 배제합니다. 이러한 연구들은 라틴 아메리카의 이주 정책을 설명하고 이해하는 데 있어 기존 이론의 한계를 보여줍니다. 홍대가라오케 클락에이전시 무료중계 블랙티비 블랙티비주소 블랙티비 주소 강남레이블 성인용품 오나홀 방이동휴대폰성지 신용카드 현금화 호치민가라오케 강남 가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 강구항 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작

커뮤니티